Ježiš Nazaretský by socialistom byť nemohol

Autor: Peter Fejfar | 27.3.2012 o 23:10 | (upravené 27.3.2012 o 23:17) Karma článku: 6,73 | Prečítané:  613x

Bol Kristus prvý socialista? Priviedol by nás socializmus do kráľovstva nebeského? Uvedené mi vŕtalo v hlave po obdržaní e-mailu od jedného dobrého priateľa, s ktorým sa v mnohom zhodnem, avšak v otázke socializmus vs kapitalizmus určite nie.

Z dôvodu, že uvedený e-mail bol značne rozsiahly, sprístupním len jeho nosnú časť.

Socializmus a kapitalizmus

Nemusíš súhlasiť, ale môžeš si prečítať.
Môžeš to hneď vymazať, alebo doplniť alebo poslať niekomu ďalšiemu.
Kto vybudoval školské budovy s telocvičňami a ihriskami?
Kto zabezpečil naozaj bezplatné školstvo na všetkých stupňoch?
Kto vybudoval pionierske domy a staral sa o aktivity mládeže vo voľnom čase?
Kto postavil zimné štadióny na hokej, futbalové štadióny, športové
haly, plavárne a iné športové zariadenia?
Kto vybudoval bezprašné cesty tak, aby bolo spojenie do každej dediny?
Kto vybudoval železničné trate, kto ich elektrifikoval?
Kto zabezpečil lacné spojenie do každej dediny od rána do polnoci?
Kto poskytoval zľavy na dopravu pre študentov a pracujúcich?
Kto elektrifikoval krajinu?
Kto nastaval vodné a tepelné elektrárne?
Kto plynofikoval krajinu?
Kto postavil fabriky v každom meste?
Kto vybudoval poľnohospodárske družstvá vo väčšine dedín a miest?
Kto vystaval "smiešne králikárne" pre ľudí, čo dnes majú hodnotu miliónov?
Kto umožnil bývať mladým rodinám v lacných nájomných bytoch?
Kto zabezpečil, že veci pre malé deti boli za smiešne nízke ceny?
Kto zabezpečil, že neboli bezdomovci?
Kto zabezpečil, že ľudia zarábali toľko, aby každý mohol vyžiť?
Kto dával nenávratné pôžičky rodinám na stavbu rodinných domov?
Kto vybudoval v obciach vodovody, reguláciu potokov?
Kto vybudoval aj vo väčších obciach kina, knižnice, kultúrne domy,
požiarne zbrojnice, obchody?
Kto dokázal mobilizovať ľudí, aby zveľaďovali svoje obce bez nároku na odmenu?
Kto dokázal dať prácu všetkým svojim občanom?
Kto poskytol mladým rodinám mladomanželské pôžičky?
Kto zabezpečil bezplatnú zdravotnú starostlivosť pre všetkých?
Kto postavil nemocnice a zdravotnícke strediska?
Kto vybudoval telekomunikačné systémy, rozhlasové a televízne vysielanie?
Kto zabezpečil , že ľudia sa nebáli chodiť v noci po mestách a
dedinách a cítili sa bezpečne?
Je veľa otázok, ktoré by bolo potrebné doplniť, ale nie je to až takdôležité.
Je však potrebné pripomenúť, za akých podmienok sa všetko dialo.
Socializmus začínal v krajine zničenej vojnou, kde bolo zničená, či poškodená väčšina infraštruktúry.
Neexistovala pomoc zo zahraničia, ba naopak.
Západné štáty robili všetko možné, aby brzdili hospdársky rast našej krajiny.
Krajina sa musela trápiť aj s vnútorným nepriateľom, ktorý sa snažil
zvnútra škodiť - pozrime sa na to, koľko ľudí sa dnes hlási k tomu, že aktívne bojovali
proti bývalému režimu.
Všetko sa budovalo bez veľkých zahraničných investícií, bez pomoci z eurofondov.
Napriek všetkému, krajina napredovala, hospodársky rástla a nehrozil
jej krach, ako nás dnes strašia novodobí politici.
Čo dokázal kapitalizmus so slušne vybudovanou krajinou môže vidieť každý.

Zvýšok e-mailu sa niesol vo veľmi podobnom duchu. Celý text je tu https://docs.google.com/open?id=0B89toYXsfspRVWR4Tm9oeTBUYk9oRjcxYUpERkFHQQ  .

V diskusii, ktorá sa medzi mnou a priateľom rozprúdila, však padla jedna veta na ktorú by som chcel zareagovať formou článku, lebo ju pokladám za absolútny nezmysel, ktorý znižuje osobnosť Ježiša a jeho učenie, ktoré si chce niekto prispôsobiť na ospravedlnenie alebo dôvodnosť „ušľachtilých“ socialistických myšlienok.

Tá veta znie: „Kristus bol prvý socialista!“

Nechcem na tomto mieste rozoberať jednotlivé výroky tohto e-mailu, to by mohlo byť predmetom desiatok ďalších blogov, pričom rozumne uvažujúci človek si o nich záver dokáže veľmi ľahko vytvoriť. Vrátim sa však len k tomuto jednému výroku. Z čoho tak autor pri tvorbe výroku vychádzal? Nie som síce vyštudovaný človek v odbore týkajúcom sa kresťanského náboženstva, ale predpokladám, že ťažiskový základ výroku spočíva v Kristovom výroku, týkajúcom sa toho, že skôr sa podarí prejsť ťave uchom ihly, akoby sa boháčovi podarilo dostať sa do kráľovstva božieho. V tomto výroku je pravdepodobne potrebné hľadať základ, ktorý nabáda ľudí prirovnať Krista k socialistovi. Neviem ako by sa Kristus zachoval, keby ho označili socialistom, ale som si istý, že socialistom rozhodne nebol. To, že v podstate sa vyslovil proti bohatstvu boháča, z neho socialistu ešte nerobí. Jeho výrok bol skôr výzvou a apelom človeku, avšak za plného rešpektovania jeho slobodnej vôle. Sám človek sa musí rozhodnúť ako naloží s bohatstvom a kam chce duchovne smerovať. Na tomto mieste tiež nechcem polemizovať, čo sa v danom výroku myslelo označením boháč, bohatstvo. Dôležitý bol však faktor slobodnej vôle, ktorú Kristus bezpodmienečne rešpektoval, ako faktor najviac ovplyvňujúci duchovný rozvoj človeka.

Ak to zhrniem: Kristus nikomu nedal pokyn, aby sa vzdal bohatstva a ani násilím ho nikomu nevzal. Kristus plne rešpektoval, že spôsob, akým človek naloží so svojim majetkom, je len jeho slobodným rozhodnutím a tiež je jeho slobodným rozhodnutím, či sa na svojej duchovnej ceste vyberie cestou, ktorú Kristus človeku ukázal. Oproti Kristovi, socialisti taktiež mali určitý problém s majetkom jednotlivca, ktorý prevyšoval priemernú hodnotu majetku priemerného človeka. Zásadný rozdiel bol však v spôsobe pomoci človeku. Kým Kristov výrok sa týkal len toho boháča a úprimnej snahe aj jeho priviesť do božieho kráľovstva, avšak za plného rešpektovania jeho slobodnej vôle, socialisti sa na nejakú slobodnú vôľu ani neunúvali pýtať. Ich cieľom primárne nebol ani samotný boháč a jeho prospech. Primárnym cieľom socialistov bolo ulúpenie boháčovho majetku a jeho rozdelenie medzi menej majetných občanov. Uvedené bolo vykonané (a v mnohých krajinách včítane našej aj je) bez súhlasu toho boháča. Nemyslím si tiež, že by Kristus nerešpektoval jedno z božích prikázaní týkajúceho sa kradnutia cudzieho majetku. Zásadný rozdiel medzi Kristom a socialistami bol teda v tom, že Kristus si ctil prikázania a slobodnú vôľu človeka, kým socialisti sa nikdy nerozpakovali niečo niekomu neustále brať a následne to prerozdeľovať, bez ohľadu na to, čo si o tom myslí  ten, komu sa berie. Ja osobne nevidím nič zle na solidárnosti. Solidárnosťou nebolo však ulúpenie majetku občanov počas budovania a trvania socializmu na našom území. Na tomto mieste, sa však vysporadúvam s výrokom, že Kristus bol prvý socialista.  A schválne porovnávam konanie Krista s konaním socialistov, ktorí bačovali na našom území, lebo tých sa týkal predmetný e-mail. Na záver položím jednu rečnícku otázku: Ak je pravdou, že Kristus bol prvým socialistom, priviedli nás socialisti, ako ľudia, ktorí stelesňujú podľa mnohých Kristove ideály, do kráľovstva nebeského?

 

Podobný blog: http://moje.hnonline.sk/node/2910

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

U. S. Steel odchádza, o košickú fabriku bojujú Třinecké železárny

U. S. Steel predáva košické železiarne, ponuku predložili Číňania a skupina slovenských miliardárov.

KOMENTÁRE

Úbohá stredná trieda, tá sa vo Ficovom vlaku nevezie zadarmo

Ak sa niektorí chcú mať závratne dobre, musia sa tí ostatní mať horšie.

KOMENTÁRE

Ako o tridsať rokov rozvrátim našu spoločnosť

Moderné demokracie sa premenia na vlády starých.


Už ste čítali?